‘TECA será quien resuelva, no los panista’: Regidores Perredistas

San Luis Potosí, SLP./ Los regidores perredistas coincidieron en señalar de incongruentes y falsas las declaraciones de la regidora Marcela Zapata y el dirigente del Comité Municipal de Acción Nacional, Maximino Jasso, relacionadas con la supuesta defensa de ex trabajadores municipales.

“Con qué cara salen a defender a los trabajadores de su misma militancia que durante años vivieron del erario sin trabajar, una nómina que creció y creció durante los 15 años continuos que gobernó este partido la capital”, manifestó el regidor, Gerardo Gutiérrez Turrubiartes.

Enfatizó que desde el periodo de Alejandro Zapata Perogordo en la nómina municipal abundaron los compadrazgos y amiguismos, cargos ocupados por perfiles que no correspondían, secretarias con sueldos de más de 20 mil pesos, lo que gradualmente fue asfixiando las finanzas municipales, al convertir la administración municipal en una “agencia de colocaciones” para los parientes y cuates.

De las demandas laborales, dijo, son unas 400 las registradas, de las cuales 200 demandas pertenecen a la administración anterior, y no 600 como han manifestado ante los medios para crear confusión y desinformar a la población.

Por su parte, el regidor Isaac Ramos López recordó que gran parte de los recursos del ayuntamiento se destinaban a gasto corriente, situación que ha cambiado a partir de que entró en funciones la actual administración, cuando el PAN gobernó la ciudad fue evidente que no se puso orden, al contrario, se dio empleo sin control a personas allegadas a ese partido, se privilegió el interés personal sobre el de la población.

Recalcó que no pueden alegar que sean despidos injustificados, ya que eso lo definirá el Tribunal Estatal de lo Contencioso y Administrativo (TECA) y no los panistas; mucho menos argumentar que los ex trabajadores se les soliciten la mitad de su finiquito para retribuirlo al municipio, “de ser el caso los conmino a que presenten pruebas de sus dichos, solo son argumentos sin sustento, en ningún momento han presentado pruebas que avalen lo que expresan”.