Quieres saber cómo salieron los Ayuntamientos sus cuentas públicas, aquí te decimos

congre

San Luis Potosí, S.L.P.- En sesión ordinaria el pleno del Congreso del Estado aprobó los 107 dictámenes con proyecto de decreto que presentó la Comisión de Vigilancia correspondientes a los informes finales de la Auditoría Superior del Estado respecto a la revisión de las cuentas públicas ejercicio fiscal 2012 de los 58 ayuntamientos; 22 organismos de agua; 21 sistemas municipales DIF; 4 organismos constitucionales autónomos; y del Instituto Municipal de Planeación de San Luis Potosí e Instituto Municipal de Vivienda de Ciudad Valles.

En los dictámenes aprobados se señala que en base a esos informes finales de auditoría, el municipio San Luis Potosí tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 234 millones 602 mil 260 pesos (11 por ciento con respecto al ingreso del año 2012); y 251 observaciones o irregularidades administrativas.

Aquismón tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 71 millones 605 mil 944 pesos (34 por ciento respecto al ingreso); y 171 observaciones o irregularidades administrativas.

Matehuala tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 55 millones 16 mil 847 pesos (32 por ciento respecto al ingreso); y 88 observaciones o irregularidades administrativas.

Tamuín tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 53 millones 403 mil 478 pesos (55 por ciento respecto al ingreso); y 90 observaciones o irregularidades administrativas.

Tampamolón Corona tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 41 millones 497 mil 541 pesos (61 por ciento respecto al ingreso); y 79 observaciones o irregularidades administrativas.

Xilitla tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 36 millones 319 mil 628 pesos (21 por ciento respecto al ingreso); y 130 observaciones o irregularidades administrativas.

Huehuetlán tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 29 millones 713 mil 490 pesos (86 por ciento respecto al ingreso); y 109 observaciones o irregularidades administrativas.

San Martín Chalchicuatla tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 27 millones 758 mil 455 pesos (46 por ciento respecto al ingreso); y 97 observaciones o irregularidades administrativas.

Ciudad Valles tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total 27 millones 658 mil 613 pesos (9 por ciento respecto al ingreso); y 119 observaciones o irregularidades administrativas.

Tamazunchale tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 27 millones 360 mil 905 pesos (10 por ciento respecto al ingreso); y 117 observaciones o irregularidades administrativas.

Charcas tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 26 millones 829 mil 361 pesos (48 por ciento respecto al ingreso); y 76 observaciones o irregularidades administrativas.

Santo Domingo tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 24 millones 383 mil 879 pesos (95 por ciento respecto al ingreso); y 86 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa de Ramos tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 23 millones 885 mil 771 pesos (27 por ciento respecto al ingreso); y 73 observaciones o irregularidades administrativas.

Santa María del Río tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 23 millones 536 mil 190 pesos (24 por ciento respecto al ingreso); y 76 observaciones o irregularidades administrativas.

Tampacán tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 22 millones 482 mil 919 pesos (54 por ciento respecto al ingreso); y 106 observaciones o irregularidades administrativas.

Coxcatlán tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total 19 millones 844 mil 835 pesos (27 por ciento respecto al ingreso); y 130 observaciones o irregularidades administrativas.

Ébano tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 18 millones 4 mil 956 pesos (20 por ciento respecto al ingreso); y 158 observaciones o irregularidades administrativas.

Tanlajás tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 14 millones 717 mil 148 pesos (18 por ciento respecto al ingreso); 117 observaciones o irregularidades administrativas.

Rioverde tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 14 millones 612 mil 323 pesos (8 por ciento respecto al ingreso); y 95 observaciones o irregularidades administrativas.

San Vicente Tancuayalab tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 13 millones 885 mil 263 pesos (35 por ciento respecto al ingreso); y 113 observaciones o irregularidades administrativas.

Salinas tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 11 millones 627 mil 72 pesos (17 por ciento respecto al ingreso); y 136 observaciones o irregularidades administrativas.

Tancanhuitz tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 10 millones 915 mil 983 pesos (21 por ciento respecto al ingreso); y 237 observaciones o irregularidades administrativas.

Tamasopo tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 10 millones 896 mil 872 pesos (15 por ciento respecto al ingreso); y 46 observaciones o irregularidades administrativas.

Mexquitic de Carmona tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 10 millones 777 mil 274 pesos (12 por ciento respecto al ingreso); y 190 observaciones o irregularidades administrativas.

Santa Catarina tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 10 millones 220 mil 589 pesos (18 por ciento respecto al ingreso); y 114 observaciones o irregularidades administrativas.

El Naranjo tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 9 millones 755 mil 75 pesos (20 por ciento respecto al ingreso); y 78 observaciones irregularidades administrativas.

Cerritos tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 8 millones 571 mil 147 pesos (17 por ciento respecto al ingreso); y 92 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa Hidalgo tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 8 millones 262 mil 825 pesos (30 por ciento respecto al ingreso); y 75 observaciones o irregularidades administrativas.

Ciudad del Maíz tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 7 millones 766 mil 120 pesos (12 por ciento respecto al ingreso); 137 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa de Arista tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 7 millones 182 mil 404 pesos (17 por ciento respecto al ingreso); y 102 observaciones o irregularidades administrativas.

Tanquián de Escobedo tuvo observaciones o Irregularidades financieras por un total de 6 millones 838 mil 428 pesos (21 por ciento respecto al ingreso); y 72 observaciones o irregularidades administrativas.

San Antonio tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 6 millones 620 mil 188 pesos (16 por ciento respecto al ingreso); y 46 observaciones o irregularidades administrativas.

Venado tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 6 millones 377 mil 88 pesos (12 por ciento respecto al ingreso); y 53 observaciones o irregularidades administrativas.

Alaquines tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 6 millones 371 mil 721 pesos (22 por ciento respecto al ingreso); y 34 observaciones o irregularidades administrativas.

Cárdenas tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 5 millones 914 mil 966 pesos (14 por ciento respecto al ingreso); y 149 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa de Guadalupe tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 5 millones 748 mil 549 pesos (16 por ciento respecto al ingreso); y 105 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa de Arriaga tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 4 millones 859 mil 296 pesos (13 por ciento respecto al ingreso); y 44 observaciones o irregularidades administrativas.

Guadalcázar tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 4 millones 808 mil 2 pesos (6 por ciento respecto al ingreso); y 132 observaciones o irregularidades administrativas.

Vanegas tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 4 millones 786 mil 743 pesos (12 por ciento respecto al ingreso); y 57 observaciones o irregularidades administrativas.

Axtla de Terrazas tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 4 millones 702 mil 88 pesos (5 por ciento respecto al ingreso); y 55 observaciones o irregularidades administrativas.

Cerro de San Pedro tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 3 millones 887 mil 755 pesos (24 por ciento respecto al ingreso); y 75 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa de Reyes tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 3 millones 183 mil 855 pesos (3 por ciento respecto al ingreso); y 15 observaciones o irregularidades administrativas.

Rayón tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 2 millones 977 mil 820 pesos (6 por ciento respecto al ingreso); y 95 observaciones o irregularidades administrativas.

Moctezuma tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 2 millones 963 mil 992 pesos (5 por ciento respecto al ingreso); y 37 observaciones o irregularidades administrativas.

Zaragoza tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 2 millones 322 mil 987 pesos (6 por ciento respecto al ingreso); y 98 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa Juárez tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 2 millones 117 mil 314 pesos (7 por ciento respecto al ingreso); y 44 observaciones o irregularidades administrativas.

Ciudad Fernández tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 2 millones 99 mil 203 pesos (2 por ciento respecto al ingreso); y 51 observaciones o irregularidades administrativas.

Soledad de Graciano Sánchez tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 2 millones 93 mil 21 pesos (1 por ciento respecto al ingreso); y 80 observaciones o irregularidades administrativas.

San Ciro de Acosta tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 1 millón 983 mil 282 pesos (7 por ciento respecto al ingreso); y 47 observaciones o irregularidades administrativas.

Catorce tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 1 millón 821 mil 416 pesos (7 por ciento respecto al ingreso); y 36 observaciones o irregularidades administrativas.

San Nicolás Tolentino tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 1 millón 689 mil 976 pesos (11 por ciento respecto al ingreso); y 41 observaciones o irregularidades administrativas.

Matlapa tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 1 millón 609 mil 775 pesos (1 por ciento respecto al ingreso); y 31 observaciones o irregularidades administrativas.

Armadillo de los Infante tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 1 millón 250 mil 125 pesos (8 por ciento respecto al ingreso); y 43 observaciones o irregularidades administrativas.

Villa de la Paz tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 921 mil 297 pesos (7 por ciento respecto al ingreso); y 77 observaciones o irregularidades administrativas.

Tierra Nueva tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 552 mil 636 pesos (14 por ciento respecto al ingreso); y 63 observaciones o irregularidades administrativas.

Cedral tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 496 mil 385 pesos (1 por ciento respecto al ingreso); y 64 observaciones o irregularidades administrativas.

Lagunillas tuvo observaciones o irregularidades financieras por un total de 244 mil 988 pesos (2 por ciento respecto al ingreso); y 25 observaciones o irregularidades administrativas.

El segundo bloque, relacionado a los dictámenes de los informes finales de auditoría de la revisión de las cuentas públicas ejercicio fiscal 2012 de los organismos de agua potable de Axtla de Terrazas, Cárdenas, Cedral, Cerritos, Charcas, Ciudad del Maíz, Ciudad Fernández, Ciudad Valles, Ébano, El Naranjo, El Refugio Ciudad Fernández, INTERAPAS, Matehuala, Rayón, Rioverde, San Ciro de Acosta, Tamazunchale, Tamuín, Tanquián de Escobedo, Villa de Arista, Villa de la Paz y Villa de Reyes, fue aprobado por mayoría con 23 votos a favor y 2 abstenciones.

En los dictámenes aprobados se señala que el informe relacionado al INTERAPAS contempla observaciones financieras por un total de 16 millones 572 mil 11 pesos; y 19 observaciones administrativas.

El de Matehuala contempla observaciones financieras por 10 millones 840 mil 857 pesos; el de Ébano por 844 mil 619 pesos; el de Ciudad Valles 187 mil 248 pesos; y el de Ciudad del Maíz 17 mil 839 pesos, entre otros.

El tercer bloque, relacionado a los dictámenes de los informes finales de auditoría de la revisión de las cuentas públicas ejercicio fiscal 2012 de los sistemas municipales DIF de Ahualulco, Aquismón, Charcas, Ciudad Valles, Matehuala, Mexquitic de Carmona, Rayón, Rioverde, Salinas, San Vicente Tancuayalab, Santa Catarina, Soledad de Graciano Sánchez, Tamuín, Tanlajás, Venado, Villa de Arista, Villa de Arriaga, Villa de Guadalupe, Villa de la Paz, Villa de Reyes y Villa Hidalgo, fue aprobado por mayoría con 22 votos a favor y 3 abstenciones.
El cuarto bloque, relacionado a los dictámenes de los informes finales de auditoría de la revisión de las cuentas públicas ejercicio fiscal 2012 de los organismos constitucionales autónomos Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), Comisión Estatal de Garantía de Acceso a la Información Pública (CEEPAC) y Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), fue aprobado por unanimidad.

En los dictámenes aprobados se establece que la CEDH tiene observaciones financieras por un total de 40 mil 684 pesos; y 11 observaciones administrativas.

La UASLP tiene observaciones financieras por un total de 2 millones 47 mil 35 pesos; y 50 observaciones administrativas. El CEEPAC y la CEGAIP no traen observaciones.

El quinto bloque, relacionado al dictamen del informe final de auditoría de la revisión de la cuenta pública ejercicio fiscal 2012 del Instituto Municipal de Planeación de San Luis Potosí, fue aprobado por unanimidad.

El sexto bloque, relacionado al dictamen del informe final de auditoría de la revisión de la cuenta pública ejercicio fiscal 2012 del Instituto Municipal de Vivienda de Ciudad Valles, fue aprobado por mayoría con 25 votos a favor y 1 abstención.