San Luis Potosí, SLP.- Trabajadores del Centro de Desarrollo de Talentos de Alto Rendimiento (CEDETAR), denunciaron ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) maltrato físico y verbal, violaciones a sus derechos laborales, por parte de Jorge Vega Garza, subdirector de Becas Talento y Alto Rendimiento.
Una trabajadora mencionó en su denuncia que sufrió una amenaza de aborto porque le fue su periodo vacacional. “Cuando iba a mi lugar de trabajo me empiezo a sentir mal, y tuve que acudir de urgencia al Hospital del Niño y la Mujer, diagnosticándome amenaza de aborto por no haber tenido los cuidados hace tres meses cuando comencé a sentirme mal siendo estas fechas cuando se me negaron mis vacaciones”, indicó.
Otra de las denunciantes relató una agresión física directa, por parte del subdirector, “él me alcanzó y me tomó del brazo apretándomelo para detenerme; a lo cual le dije que me soltara porque me estaba lastimando”, señaló.
La demanda se presentó, el 27 de noviembre del 2015, por seis empleados del Centro de Desarrollo de Talentos y Alto Rendimiento (CEDETAR), fue integrado a una denuncia que se realizó el 10 de noviembre anterior, por otros dos trabajadores.
La queja en contra de Jorge Vega Garza se hizo cuando él estaba instalado en zona administrativa del estadio Plan de San Luis; actualmente labora en las oficinas del Instituto potosino en la colonia ISSSTE.
El titular del INPODE, Miguel Ángel Álvarez, dijo en entrevista desconocer la existencia de las quejas ante la CEDH. Pero el expediente que se encuentra en la comisión lo contradice, ya que existe un documento firmado por Ángel Álvarez, en su calidad de “Director del INPODE”, donde contesta a los puntos de la queja presentada el 10 de noviembre.
En su respuesta, el Director del INPODE confirmó que no se tiene área de comida. Y en otro caso rechazó las imputaciones de dos empleadas, sobre abusos en sus labores y otra sobre una lesión, al señalar que los periodos que refieren no coinciden con sus fechas de ingreso.
La CEDH informó que el proceso de investigación se encuentra detenido porque los afectados no han contestado a sus llamados, por lo que no existe fecha de resolución.
