28 marzo, 2024

Se requiere más infraestructura hidráulica para SLP: Diputado

7 septiembre, 2017

Compartir nota:

Facebook
Twitter
WhatsApp

San Luis Potosí, SLP.- Después de que el gobierno federal determinó cancelar el proyecto de construcción de la presa de almacenamiento La Maroma en Matehuala, el legislador Héctor Mendizábal Pérez consideró que los diputados federales y senadores de San Luis Potosí deberían hacer las gestiones necesarias para asegurar que se incluya el proyecto en el Presupuesto de la Federación para el ejercicio fiscal 2018 se aseguren los recursos para realizar la obra.

Así como para la presa Las Escobas, porque también se requiere, ya que necesitamos mucha infraestructura de esa naturaleza en nuestra entidad, especialmente en las zonas Altiplano y Centro.

Dijo “este proyecto es parte de los compromisos que firmó (el Presidente de México) Enrique Peña Nieto si no me equivoco y habrá que hacérselo ver a él y a todos los diputados del PRI que ojalá y para que cumpla su palabra apoyaran que en el presupuesto 2018 estuvieran los recursos necesarios”,

Explicó que “ya va a terminar (el sexenio), es el último presupuesto que le toca, tienen esa oportunidad de subsanar vía presupuesto 2018 que sería el último”, expresó el vicepresidente de la Comisión de Ecología y Medio Ambiente del Congreso del Estado.

Mendizábal Pérez dijo que fue un desacierto el que la presa de almacenamiento La Maroma se haya solicitado para el tema de riego agrícola porque siendo ese el caso provocó que fuera más fácilmente cancelado el proyecto, cuando en realidad se requiere para el uso de la población tanto del abastecimiento de Matehuala como de varias comunidades de la zona Altiplano Norte.

Dijo “creo que todas esas obras de infraestructura hidráulica son sumamente importantes para San Luis Potosí y yo lamento mucho que se haya cancelado esta obra tan importante, que tiene muchísmos años de estarse estudiando incluso se han tenido que actualizar los estudios de factibilidad porque pasan los años y se va pasando de un presupuesto a otro y cuando ya parecería una realidad finalmente otra vez se cancela”.

“Pero creo que algo que abonó a que se cancelara fue que esta presa no se determinó que fuera para uso de la población y en ese caso como es uso agrícola es más fácil que se cancele ante la falta de recursos no es un esquema prioritario”, sostuvo el legislador.

NOTAS RECIENTES