Más de 30 millones de pesos están en duda sobre su aplicación; invernaderos, programas productivos y apoyos agrícolas, utilizados para el posible desvío de recursos
San Luis Potosí, SLP.- Documentos en poder de este medio dan cuenta de tres presumibles casos de corrupción que rondarían los 30 millones de pesos y en los cuales están involucrados el secretario de Desarrollo Agropecuario y Recursos Hidráulicos (Sedarh), Alejandro Cambeses Ballina, y el subsecretario de la misma dependencia, Rubén Darío González Martínez, desde que ambos ocuparon cargos en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).
Productores agrícolas de varios municipios denunciaron con pruebas documentales, una serie de irregularidades cometidas por ambos funcionarios desde que trabajaban en la delegación de la Sagarpa, mediante las cuales desviaron recursos para diversos proyectos.
Primero, mediante el Fondo de Fomento Agropecuario, la Sedarh destinó aproximadamente 13 millones de pesos para la construcción de 12 invernaderos de 1 hectárea cada uno en la comunidad de Santa Rosa, Villa de Guadalupe, los cuales no se realizaron.
Los productores, que no quisieron personalizar la denuncia sino que se pronunciaron en conjunto, afirmaron que para este caso utilizaron beneficiarios falsos, tal y como ocurriera con los diputados del Congreso del Estado, quienes incluso tenían cartas de agradecimiento pese a no haber entregado apoyos económicos.
Por otra parte, la Auditoría Interna de la Sagarpa detectó irregularidades por la cantidad de 12.9 millones de pesos en la entrega de 58 proyectos productivos por pagos “inflados” que violaron las reglas de operación, fueron entregados a beneficiarios en varios municipios de San Luis Potosí. Esto en el periodo que Cambeses Ballina era delegado y González Martínez subdelegado.
En este caso, el problema radica en que los pagos excesivos fueron realizados siempre a las mismas personas, y además de los 12.9 millones de pesos entregados violando las reglas de operación, otros 3 millones de pesos fueron observados.
En otro caso referido por los quejosos, la Sedarh pagó cuatro millones de pesos con certificados falsos de un programa de plantas de café en Xilitla, no fueron entregados a los supuestos beneficiarios pero fueron cobrados por la empresa Agrícola y Envasadora de Villa de Pozos. Para estos se utilizaron certificados parcelarios falsos, los cuales no coinciden con el Registro Agrario Nacional.
GONZÁLEZ MARTÍNEZ DESESTIMA DENUNCIAS
En entrevista, Rubén Darío González Martínez, subsecretario de Sedarh, no pudo aclarar ninguno de los cuestionamientos en torno a alguno de los casos enunciados.
“Tener en mente todos los proyectos es de lo más complicado, lo que sí te puedo comentar en línea global, porque además así es como están las cosas, es que todas las auditorías que hemos tenido en esta administración, están solventadas, no tenemos ninguna observación vigente”, señaló.
Agregó que hay cinco órganos fiscalizadores y todos los años se atienden muchas auditorías, y aclaró: “todas las auditorías están cerradas, solventadas, las particularidades de cada expediente o de cada proyecto, la verdad tendría que revisarlos, no los tengo en mente. No existe una sola observación, todas las auditorías han sido cerradas”.
Sobre la posibilidad de que los afectados acudan a la Auditoría Superior del Estado (ASE) y a la Fiscalía General del Estado, el subsecretario respondió que tendrían que ver cuáles son los casos puntuales sobre los que se trata para darles un seguimiento concreto, y si fuera el caso tendría que ser enfrentado.
“Los órganos fiscalizadores tienen que determinar si es suficiente la información que se entrega para solventar, o en consecuencia, por supuesto, emiten un pliego de responsabilidades o falta, lo que ellos determinen, hasta este momento no hemos tenido una sola falta acreditada o irregularidad”, insistió.
