6 diciembre, 2024

Buscan establecer una distribución equitativa de los espacios de representación proporcional

10 marzo, 2019

Compartir nota:

Facebook
Twitter
WhatsApp

San Luis Potosí, SLP.- El diputado Martín Juárez Córdova presentó una iniciativa de reforma al artículo 413 de la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí, a fin de establecer una distribución equitativa de los espacios de representación proporcional de candidatos a diputados por éste principio, para que se incluya a los candidatos que participaron por el principio de mayoría relativa que no resultaron ganadores en la elección en que participan, y que obtuvieran el mejor porcentaje de votación buscando así una cercanía más directa con el electorado representado en sus Distritos.

El legislador explica, en su exposición de motivos, que con esta propuesta se busca que la representación se acerque más al electorado pues accederá a un escaño en el Congreso del Estado de representación proporcional, quien también participó del proceso electoral, realizó una campaña, planteó una plataforma electoral y fue votado en las urnas.

Así, la iniciativa contempla que para la asignación de diputados por el principio de representación proporcional se atenderá a lo siguiente:

Al partido político que obtenga en las respectivas elecciones el tres por ciento de la votación válida emitida, se le asignará una curul por el principio de representación proporcional, independientemente de los triunfos de mayoría que hubiese obtenido, tomando en cuenta para la asignación de Diputados electos por el principio de representación proporcional los conceptos y principios siguientes:

Cociente natural: el resultado de dividir la votación efectiva entre el número de diputaciones pendientes de asignar cuyos nombres se tomarán de la siguiente manera: Lista “A”: Relación de fórmulas de candidatos a Diputados propietario y suplente del mismo género, listados en orden de prelación alternando fórmulas género de manera sucesiva, a elegir por el principio de representación proporcional;

Lista “B”: Relación de las fórmulas de candidatos a Diputados que no lograron el triunfo en la elección por el principio de mayoría relativa del distrito en que participaron, pero que alcanzaron a nivel distrital los mayores porcentajes de la votación valida emitida, comparados respecto de otras fórmulas de su propio partido en esa misma elección; con la finalidad de garantizar la paridad de género, una vez que se determinó el primer lugar de ésta lista, el segundo lugar será ocupado por la fórmula del otro género con mayor porcentaje de la votación efectiva, e irán intercalando de esta manera hasta concluir la integración de la lista.

“Hay una correspondencia con los votos emitidos a una persona. Así mismo las mayorías y las minorías siguen representadas en el Congreso respetando su peso electoral en las urnas; también es una manera de fomentar la participación de las minorías y revitaliza a los partidos políticos y a sus militantes, motivándolos a buscar el voto ciudadano”.

Señala que el sistema de porcentajes mayores planteado en la iniciativa, respeta la potestad de los partidos políticos a incluir sus propuestas de diputados como habitualmente se realiza por la vía de la representación proporcional complementado con los nombres de los candidatos que tuvieron los mejores porcentajes en sus distritos, pero no la mayoría de los votos en la jornada electoral.

Resalta que este sistema de asignación se encuentra establecido en otros estados del país, como: Aguascalientes, Baja California, Ciudad de México, Chihuahua, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Estado de México, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo y Yucatán.

“El sistema no es desconocido en nuestro país, ya son 14 entidades que manejan un sistema como el propuesto, donde el Congreso se integra de Diputados de Mayoría Relativa y de Representación Proporcional, estos últimos tomados de dos listas, una de plurinominales emitida por cada partido y otra de los candidatos que no ganaron pero que tienen los mayores porcentajes en sus distritos”.

La iniciativa fue turnada para su análisis a las comisiones de Puntos Constitucionales; y Especial para la Reforma Político-Electoral.