San Luis Potosí, SLP.- La propuesta del presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador, para que se consulte si los magistrados de la suprema corte deben electos de manera popular, género diversas opiniones entre los diputados locales.
Una de las voces a favor de esta propuesta fue la del diputado Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, quién comentó que estamos a tiempo para que se lleve a cabo una consulta.
Comentó que es un sentir de muchos ciudadanos, quienes consideran que algunos magistrados están «torciendo» las leyes, por lo que surgió está propuesta.
«Yéndose por la tangente y trabajando temas que están en contra de los ciudadanos, y por qué no? vivimos en una época de democracia, y también la suprema corte debe tener un respaldo social».
Subrayó que a partir de que se propone está consulta, será la ciudadanía la que decida cómo se dará este proceso, «hoy en México la ciudadanía es la que tiene la última palabra» y consideró se esté transgrediendo la autonomía de este poder, pues es algo que se tiene que analizar y hacerse en el marco de la legalidad.
En contraste, uno de los perfiles que no se mostraron de acuerdo con esta propuesta fue la legisladora del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano (MC) Emma Idalia Saldaña Guerrero, comentó que es una propuesta que se tienes que analizar a profundidad, incluso por la cuestión financiera.
«El gasto que representaría realizarla, si todo se tiene que estar consultando, vamos a pasar de los ministros a los secretarios del gabinete».
Finalmente consideró que los currículums o fichas de los candidatos a las magistraturas deben estar ya muy evaluados, y que con una práctica de este tipo si se estaría vulnerando la autonomía de este poder.
