San Luis Potosí, SLP.- La diputada Emma Idalia Saldaña Guerrero ha expresado sentir discriminación por parte de sus colegas en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso del Estado, quienes han rechazado una iniciativa que presentó junto con el ciudadano José Mario de la Garza Marroquín.
La Comisión de Puntos Constitucionales desestimó, por considerarlo un precedente inapropiado, la iniciativa que proponía añadir un tercer párrafo al artículo 92 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de San Luis Potosí, basándose en el argumento de que un ciudadano no está habilitado para proponer reformas constitucionales.
Saldaña Guerrero se quejó en la Comisión de Hacienda del Estado, quien tenía el segundo turno, de que desecharon su iniciativa sin considerarla como promovente de la iniciativa, pues ella si tiene derecho a proponer reformas a la Constitución, al igual que el gobernador y los presidentes municipales.
La iniciativa de la diputada Emma Idalia Saldaña y Jose Mario de la Garza propone un incremento del 3 por ciento al Poder Judial del Estado, por lo que integrantes de la Comisión de Hacienda del Estado acordaron solicitar la opinión a la Secretaría de Finanzas para conocer el impacto presupuestal y ssaber si es viable.
Cabe señalar que, si reciben una opinión favorable de la iniciativa, está se regresará a la Comisión de Puntos Constitucionales para que reconsideren su dictamen que rechazaba la iniciativa sin considerar a la diputada Emma Idalia Saldaña.
