San Luis Potosí, SLP.- El diputado local Cuauhtli Fernando Badillo Moreno, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Congreso del Estado, reconoció que la reciente reforma para sancionar el delito de halconeo podría tener tintes de anticonstitucionalidad, al quedar su redacción sujeta a interpretación, situación que podría poner en riesgo el ejercicio periodístico.
“Es un tema que se ha venido trabajando y especulando”, comentó el legislador, quien señaló que, si bien la iniciativa fue diseñada con la intención de combatir a la delincuencia organizada, aún hay aspectos jurídicos que deben ser revisados con mayor precisión.
Badillo Moreno explicó que el proyecto fue trabajado en coordinación con la Secretaría General de Gobierno (SGG), con el objetivo de excluir explícitamente a los periodistas del alcance de esta ley. Sin embargo, reconoció que la ambigüedad del texto podría derivar en interpretaciones perjudiciales.
“El proyecto se trabajó mucho con la propia Secretaría General de Gobierno para poder dejar de lado el tema de los periodistas porque no va enfocado hacia ese tema, va enfocado más hacia la delincuencia organizada cuando están observando operativos, observando comandancias, yo creo que queda sujeto a interpretación”, admitió.
Frente a esta situación, el diputado hizo un llamado a esperar los pronunciamientos oficiales de las instancias correspondientes, particularmente los relacionados con la defensa de derechos humanos.
Asimismo, indicó que existe disposición en el Congreso para modificar la norma si así lo requieren las observaciones que lleguen desde organismos autónomos o instituciones federales. “Un buen número de diputados y la propia Comisión Nacional, vamos a esperar a ver qué sucede. Sí le hemos comentado y estaremos acatando lo que manden las dependencias”.
Finalmente, Badillo Moreno subrayó que la reforma aún puede perfeccionarse, pues considera que, aunque la intención es positiva, el cuerpo normativo requiere mayor claridad.
“Quedó sujeto a interpretación. Todas las leyes son perfectibles, se pueden ir perfeccionando. La idea es buena, pero hay que ir trabajando bien todo el cuerpo de la ley”, concluyó.
