San Luis Potosí, SLP.- El diputado local Héctor Serrano Cortés defendió el formato de las comparecencias de secretarios estatales ante el Congreso del Estado, en las que no se contemplaron réplicas de los legisladores, al señalar que la dinámica fue resultado de un acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) y no de una decisión individual.
“yo considero que bienvenida a las críticas, somos, evidentemente, por fortuna,, un pueblo que goza de libertad para expresar lo que creemos o lo que pensamos. Sin embargo, no es producto de la decisión personal de nadie. Es consecuencia de un acuerdo que se tomó en la junta de coordinación política”.
Ante las críticas al mecanismo implementado durante las comparecencias, el legislador consideró que la propuesta de regresar al formato anterior, planteada por la diputada Gabriela López Torres, podría ser retomada para futuros ejercicios de rendición de cuentas.
“A mi juicio hubo muy nutridas algunas reflexiones que se hicieron en las comparecencias. A atendió, por supuesto a los funcionarios, las dudas y amplió criterios sobre los diferentes temas relacionados con la política gubernamental y a mi juicio, pues exitoso. Sin embargo, pues siempre va a existir a quien no le gusta un formato, ¿no?”
El diputado también recordó que los legisladores tienen la posibilidad de solicitar información adicional por escrito cuando consideren que algún tema quedó pendiente durante las comparecencias, por lo que la ausencia de réplicas no representa, dijo, una limitación para ejercer sus facultades de vigilancia y seguimiento.
Finalmente, señaló que los mecanismos ordinarios de comunicación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo permanecen disponibles para solicitar información, colaboración o participación de los funcionarios estatales, independientemente del formato establecido para las comparecencias.
“Es decir, las comparecencias no limitan el derecho de que en tiempo normal ordinario del Congreso pueda solicitarse cualquier tipo de información o colaboración o participación por parte del ejecutivo, ¿no?”
