San Luis Potosí, SLP.- Después de los sucesos recientes en San Luis Potosí concretamente en el Congreso el Estado, donde presuntamente se destapó una red de corrupción, el ciudadano José Mario Marroquín de la Garza realizó una evaluación con los datos obtenidos dando los resultados que aquí se presentarán, llamado Congreso Calificado, nuevamente las calificaciones no son las mejores para los legisladores locales juzgue usted mismo…
A la opinión pública
A nuestros amigos de los medios de comunicación
A la sociedad potosina
La presentación de los resultados de Congreso Calificado en el Séptimo Trimestre tiene como contexto la peor crisis de credibilidad en la historia del Poder Legislativo en San Luis Potosí. Para nosotros, esto es una consecuencia lógica de la falta de voluntad de las y los legisladores para atender las señales que arrojaba este ejercicio desde su lanzamiento.
Desde la primera evaluación de Congreso Calificado los diputados resultaron reprobados y así han seguido hasta la fecha. Pero lejos de asumir los indicadores con apertura personal y colectiva, su respuesta pasó de la negación y el desdén, hasta llegar a la abierta descalificación. Hoy las consecuencias están a la vista: la desatención de sus obligaciones legislativas, la exacerbación del escándalo en algunos representantes populares y el hartazgo ciudadano hacia toda la institución.
Para leer los datos que a continuación presentamos, sugerimos no perder de vista que todos los diputados están reprobados. Si alguno decide presumir el hecho de estar entre los menos malos nos parece desafortunado y poco relevante. Lo que habría sido muy positivo desde el principio, sería que los integrantes de la LXI Legislatura hubieran establecido un compromiso común para mejorar la calidad de su trabajo legislativo y su conducta pública ante la ciudadanía.
A siete evaluaciones trimestrales de distancia, parece muy tarde para enmendar el camino.
Por su relevancia informativa y periodística queremos destacar lo siguiente:
• Hasta el 30 de junio de 2017, la LXI Legislatura tiene una desmesurada dinámica de presentación de iniciativas. Por lo que ya se rebasó el límite de mil iniciativas presentadas, con un total de 1088 (las y los legisladores han impulsado individualmente la mayor parte con 935, un 86%). De las 1088 iniciativas promovidas, solo se han dictaminado 363, para una eficacia legislativa de 33%.
• Otro aspecto muy grave es que en la página oficial del Congreso del Estado solo aparecen con declaratoria de caducidad 4 iniciativas, pero aplicando lo que dispone el artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, nosotros encontramos que en realidad han caducado 148 iniciativas (este criterio aplicamos para la evaluación), lo cual significa que la Directiva está incumpliendo sus atribuciones legales y se podría provocar una crisis de legalidad si estas iniciativas se aprobaran a pesar de estar caducas.
Los resultados más importantes en esta Sexta Evaluación son los siguientes:
• Los legisladores que se ubican en los tres primeros lugares de desempeño parlamentario son: J. Guadalupe Torres Sánchez (PRD) en primer lugar con 3.03 puntos; en segundo lugar, José Luis Romero Calzada (PRI) con 2.11 puntos; y en tercer lugar, Josefina Salazar Báez (PAN) con 2.05 puntos.
• En los tres últimos lugares se encuentran los siguientes diputados: en antepenúltimo,Jorge Luis Díaz Salinas (PAN) -0.03 puntos; en penúltimo, José Ricardo García Melo(PANAL) con -0.07 puntos; y repitiendo en el último lugar, Gerardo Limón Montelongo (PRI) con -0.41 puntos.
Otros datos a considerar en esta Sexta Evaluación de Congreso Calificado:
• El legislador que más iniciativas ha presentado es José Luis Romero Calzada con 95.
• El legislador que más puntos de acuerdo ha promovido es José Luis Romero Calzada con 39.
• El legislador con más iniciativas aprobadas es J. Guadalupe Torres Sánchez con 26.
• El legislador al que se le han aprobado más puntos de acuerdo es a José Luis Romero Calzada con 36.
• El legislador con más iniciativas caducas es Óscar Vera Fábregat con 15.
• Los legisladores con más puntos de acuerdo afectados de caducidad son Lucila Nava Piña, Óscar Vera Fábregat y Josefina Salazar Báez, con 2 cada uno.
• El legislador que más intervenciones tiene en debate es Óscar Vera Fábregat con 312.
• El legislador con más faltas a las sesiones del pleno es Gerardo Serrano Gaviño con 15. El legislador con más retardos es José Ricardo García Melo con 25.
• A pesar de que los propios legisladores aprobaron una reforma que los obliga a hacer públicas sus declaraciones patrimonial, fiscal y de conflicto de interés y que algunos prometieron en tribuna que las darían a conocer, 21 meses después, solamente seis de 27 legisladores han presentado su #3de3: Gerardo Serrano Gaviño, Enrique Flores Flores, Héctor Mendizábal Pérez, Martha Orta Rodríguez, Josefina Salazar Báez y J. Guadalupe Torres Sánchez.
La evaluación completa de los 27 legisladores y la metodología de cada uno de los indicadores, se encuentra en www.congresocalificado.mx. Además, en el correo electrónicocongresocalificado@gmail.com recibimos sus comentarios o sugerencias.
ATENTAMENTE:
Lic. José Mario de la Garza Marroquín
Ciudadano potosino
San Luis Potosí S.L.P., a 2 de julio de 2017
