22 julio, 2026

Discuten diputados por presupuestos de partidos políticos

27 septiembre, 2023

Compartir nota:

Facebook
Twitter
WhatsApp

-El dictamen que pretendía obligar a Finanzas pagar en los primeros días de cada mes el dinero de las fuerzas políticas

San Luis Potosí, SLP.- Luego de discutir sobre la prioridad o no, del dictamen que pretendía que se pagarán las prerrogativas a los partidos políticos en los primeros 10 días del mes, sin revisar otros rubros, la iniciativa de origen fue regresada a las comisiones correspondientes.

El dictamen pretendía obligar a la Secretaría de Finanzas al pago de prerrogativas a los partidos políticos mediante el Consejo Estatal y de Participación Ciudadana (Ceepac), en los primeros 10 días de cada mes.

Además, el dictamen señalaba que las autoridades que sin causa justificada, retarden o impidan el pago en el plazo señalado serán sancionadas de acuerdo a la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado y Municipios de San Luis Potosí, y las leyes electorales respectivas.

«La propuesta no tiene razón de ser ya que nunca se han dejado de pagar las prerrogativas a los partidos políticos, con la salvedad que no existe a la disponibilidad de recursos, que esto pudiera generar retrasos en la entrega plena de la justificación. Ustedes deciden compañeros que es más importante el gasto vinculado a la población, o el pago a tiempo de los de los partidos políticos», señaló el diputado Eloy Franklin Sarabia.

“No podemos priorizarlo, pero hay que saber que con la equidad de los partidos políticos, se va a lograr precisamente la participación de las minorías para lograr que haya procesos que garanticen que la salud, la educación y el campo cuenten con los recursos”, justificó el legislador Edmundo Torrescano.

Por su parte, el congresista José Luis Fernández aclaró que tras una llamada en el momento con el titular de la Secretaría de Finanzas a los partidos políticos no se les adeuda ni un solo peso, salvo el mes de septiembre que aún no concluye.

“En este caso obligarían al secretario de Finanzas, a que pague por encima de cualquier otra cosa el primer dinero que destine sea para los partidos políticos, porque si no está su pellejo de por medio. Si en México estuviera permitida la pena de muerte, no dudo que hubiéramos pedido pena de muerte para el secretario de Finanzas por el grave delito de no entregarle en los primeros 10 días del mes el dinero a los partidos políticos”.

En este sentido, el diputado Alejandro Leal pidió modificaciones al párrafo que considera sanciones a la autoridad, por el dictamen no fue aprobado por mayoría de votos, con 13 votos en contra y 12 a favor, una abstención de Edmundo Torrescano por lo que fue devuelto a comisiones para su análisis.