San Luis Potosí, SLP.- En el ejercicio de su función como presidente municipal de Matehuala, Ivan ‘N’ se habría pagado a sí mismo, aproximadamente 6 millones de pesos por un concepto distinto al de sus funciones como primer edil de este municipio, así lo dio a conocer el titular de la Fiscalía General del Estado (FGE), José Luis Ruiz Contreras.
“Se detectó en la Fiscalía que además de los honorarios que recibía como presidente municipal, que es su principal actividad en el municipio, recibía remuneraciones por diverso concepto en diversas cantidades de forma quincenal, que a lo largo del último trimestre de 2021 y en 2022, generaron un aproximado de 6 millones de pesos, por concepto de reparación del daño que es lo que se está reclamando”.
Indicó que el concepto por el que se realizaba este cobro de manera quincenal era por prestar servicios profesionales al propio ayuntamiento “o es presidente municipal, o es una persona que presta sus servicios profesionales”.
Asimismo señaló entre las irregularidades, la contratación de personas civiles que no prestan los servicios profesionales, o el trabajo para el cual habrían sido contratados por el propio ayuntamiento.
“Es decir, son civiles que laboran en otras instituciones, incluso dependencias públicas, en donde reciben una remuneración, y tienen un horario específico, en ese mismo horario prestaban los servicios al Ayuntamiento”.
Estos registros fueron otorgados por el Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE), mismos que llevaron a la Fiscalía a solicitar una orden de aprehensión en días previos ante el Poder Judicial, aquí en la capital del estado por el delito de ejercicio abusivo de las funciones públicas.
“La orden fue otorgada en contra de dos diversos funcionarios públicos del propio Ayuntamiento”, agregó Ruiz Contreras.
“Quedó a disposición del juez de control el sábado, y el domingo se desarrolló la audiencia inicial en donde designó abogados defensores particulares, previa asesoría, solicitaron la duplicidad del término institucional, por tanto su situación jurídica se resuelve el próximo día viernes 17 en punto de las 10 horas, en que iniciará la continuación de la audiencia inicial”.
