UASLP: CDU avala trabajo del Consejo Técnico ante señalamientos
San Luis Potosí, SLP. – Miembros del Consejo Directivo Universitario (CDU) de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí expresaron su apoyo al trabajo desarrollado por el Consejo Técnico Consultivo durante el proceso para integrar la terna de aspirantes a la dirección de la Facultad de Derecho. La postura surge luego de que se señalaran presuntos incumplimientos en los requisitos de algunos perfiles.
El documento firmado por consejeros y catedráticos fue presentado como posicionamiento formal, en el cual sostienen que la terna sometida al Pleno del CDU el 20 de noviembre fue integrada siguiendo lo dispuesto por el Estatuto Orgánico y el Reglamento Interno de la Facultad.
“Es nuestro propósito realizar por este medio un contundente extrañamiento a las personas mambos del Estatuto orgánico de la UASLP son universitario, exhortándolos a que se conduzcan con probidad y dentro del marco reglamentario universitario ya que la fracción IV del artículo 93 en relación con el contenido del inciso b) del diverso, ambos del Estatuto orgánico de la UASLP es clara en establecer como facultad de los consejos técnicos consultivos de cada entidad académica la conformación de las propuestas de personas candidatas aspirantes a ocupar los puestos de dirección, sin que exista, a criterio de los que suscriben la presente a excluir o modificarla”.
En un párrafo adicional, las y los firmantes resaltan que las personas propuestas cuentan con el perfil, la trayectoria y las competencias necesarias para encabezar la Dirección de Derecho, incluyendo liderazgo, comunicación efectiva, capacidad de conciliación, toma de decisiones y apertura al diálogo.
En otro apartado del posicionamiento se advierte que cualquier alteración o desconocimiento de la terna configuraría una vulneración al orden estatutario y comprometería la legalidad del proceso interno.
Finalmente, el grupo de catedráticos se manifestó en contra de acciones porriles atribuidas a una minoría, a quienes señalan de intentar sacar provecho de la reciente crisis en la Facultad para generar inestabilidad y división.
Cabe recordar que en la sesión extraordinaria del 20 de noviembre la votación de la terna no se realizó, debido a dudas sobre el cumplimiento de los requisitos por parte de las personas propuestas: Javier Delgado Sam, Luz María Lastras Martínez y Georgina González Cázares.
