San Luis Potosí.- Cada año se critica el derroche millonario destinado a los entes más desacreditados y corruptos del país y el estado: los partidos políticos, sin embargo, algunas veces la justicia tarda, pero llega. Nos referimos a las sanciones económicas que se imponen y afortunadamente sí se redirigen a temas realmente útiles para la población.
Entre el período de los 2018 a 2024, el Consejo Potosino de Ciencia y Tecnología (COPOCYT) otorgó 29 millones 691mil 742.43 pesos a la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), derivado de recursos de multas electorales para el financiamiento de proyectos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación en el área de salud.
Así lo indicó una respuesta del organismo de impulso científico y tecnológico, en atención a la solicitud con el número de folio 240467825000019, presentada mediante la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT) SISAI 2.0 del INAI.
Para obtener el apoyo gubernamental, la casa de estudios cumplió con los criterios de presentación, evaluación y selección de propuestas se describen en cada convocatoria pública divulgada.
De acuerdo con la Unidad de Transparencia, la autoridad máxima de cada fondo define las áreas estratégicas para la presentación de propuestas. Asimismo, los criterios de evaluación y selección de propuestas se describen en cada convocatoria.
Remarcó que los recursos otorgados a la UASLP para el financiamiento de proyectos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación, provienen de los recursos obtenidos por la aplicación de sanciones económicas.
Es decir, derivadas de infracciones cometidas por los sujetos del régimen sancionador electoral (multas electorales), de conformidad con el artículo 40 de la Ley Electoral del Estado de San Luis Potosí.
Indicó que todos los proyectos aprobados consideran la presentación de un dictamen al informe financiero final realizado por un despacho acreditado ante la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, antes Secretaría de la Función Pública.
Sumado a esto, la financiación está sujeto a fiscalización de la Contraloría General del Estado (CGE) y del Instituto de Fiscalización Superior del Estado (IFSE), órganos de vigilancia del COPOCYT.
Con el fin de asegurar la calidad y transparencia de los resultados, las instituciones responsables de la ejecución, entregan informes parciales por la conclusión de cada etapa de un proyecto y finales a su conclusión.
Aclaró que los informe son evaluados por integrantes de la Comisión de Evaluación (pares académicos), quienes validan los resultados, el cumplimiento de objetivos y la claridad de los mismos.
En las convocatorias que se publican se exponen los requisitos para la promoción de las propuestas de proyectos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación que brinden un beneficio a la entidad potosina.
LA RECONVERSIÓN FINANCIERA
El COPOCYT explicó que los recursos de multas electorales provienen de tres fondos: el Fideicomiso 18397 administrado por el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), cuya autoridad máxima es el Comité Técnico de dicho Fideicomiso.
Asimismo, el Fideicomiso 23871 administrado por el COPOCYT, cuya autoridad máxima es el Comité Técnico y de Administración de dicho Fideicomiso; y el fondo de multas electorales del COPOCYT, cuya autoridad máxima es el Consejo Directivo.
Para dimensionar o comprender los alcances, por ejemplo, apenas el año pasado el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), decidió multar al Comité Ejecutivo Estatal (CEE) de San Luis Potosí de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), con un monto de 102 mil 312 pesos.
El caso que se remonta a más de 7 años, corresponde a que la entonces dirigencia estatal no informó de las operaciones sobre la reimpresión del periódico morenista “Regeneración” número 22.
De acuerdo con la resolución INE/CG470/2019 del Consejo General, la Unidad Técnica de Fiscalización Integral (UTF), corroboró irregularidades en el manejo del financiamiento público, ya que erogó 51 mil 156 pesos en la reimpresión de 70 mil ejemplares, pero no comprobó que lo recibió.
