Reinician procedimiento del desnivel de El Saucito; Galindo acusa mala fe de la Contraloría por retrasos en la licitación.
San Luis Potosí, SLP.- El presidente municipal de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, acusó mala fe por parte de la Contraloría General del Estado en el proceso para liberar las bases de licitación del paso a desnivel en El Saucito, situación que obligó a reiniciar el procedimiento y que podría afectar los tiempos de ejecución de la obra, al grado de coincidir con las fiestas patronales de la colonia.
El alcalde explicó que, aunque el Ayuntamiento cumplió con los requerimientos formulados por la dependencia estatal, el trámite permaneció detenido durante más de un mes y recientemente se les pidió comenzar nuevamente el proceso.
“Ya se reinició el procedimiento, porque el plazo lo arrancamos en marzo se cumplieron con todo lo que pidió la Contraloría y la Contraloría guardó silencio más de un mes, nos acaba de hacer recomendación así una semana ya le contestamos y la sugerencia de la Contraloría fue que empecemos el trámite como si fuera marzo”, señaló.
Enrique Galindo Ceballos afirmó que, a diferencia de otros proyectos de menor dimensión que sí han sido liberados, en el caso del paso a desnivel de El Saucito observa una actitud distinta por parte de la autoridad estatal. “Sobre todo en la obra del Saucito, yo ya veo mala fe, nos están liberando obras pequeñitas, pero la del Saucito nos vemos para cuando”, expresó.
“La función de la Contraloría no es ver el monto de las obras. Está muy clarito en la ley, que la Contraloría emite para autorizar las bases, no es ni el costo ni las cuestiones técnicas”, manifestó.
Asimismo, lamentó que, a su consideración, la información proporcionada al gobernador del estado no corresponda con la realidad del proyecto. Esto luego de que el mandatario estatal señalara que los altos costos de la obra son los que no permiten la liberación.
“Cuando se licitó la vez anterior, es decir, en la administración pasada y antepasada ya tenía la obra un costo que superaba los 250,000 pesos, han pasado tiempos, inflación, aumento de costos de materiales, no sé de dónde sacan esa información”, indicó.
El presidente municipal insistió en que la Contraloría estatal ni siquiera se ha pronunciado oficialmente sobre el costo del proyecto y reiteró que esa materia no forma parte de sus facultades.
Finalmente, consideró que la controversia ha sido llevada al terreno político y advirtió que quienes terminan perjudicados son los ciudadanos.
“Yo no he tenido ningún comunicado oficial, pero lo preveía desde el momento. En qué cosas de este tipo se meten en el discurso político y no en el beneficio de los ciudadanos. Los potosinos son los que pierden”, concluyó.
